Склеротерапия или CLACS?

3 ноября 2020 года в режиме онлайн состоялся коллоквиум на тему «Склеротерапия или CLACS». В мероприятии, под руководством флеболога, профессора Константина Витальевича Мазайшвили (Сургут), приняли участие ведущие флебологи России. С докладами выступили: руководитель Московского Инновационного центра флебологии, сосудистый хирург, флеболог, кандидат медицинских наук, Артём Юрьевич Семёнов (Москва), хирург, флеболог, кандидат медицинских наук, Матвей Александрович Париков (Санкт-Петербург), сосудистый хирург, флеболог, кандидат медицинских наук, Оксана Васильевна Букина (Тамбов). Модератором и докладчиком мероприятия выступил хирург, флеболог, кандидат медицинских наук, Сергей Михайлович Маркин (Санкт-Петербург).

Склеротерапия или CLACS? – спикеры коллоквиума

Открыл мероприятие Сергей Михайлович Маркин хирург, флеболог, кандидат медицинских наук, (Санкт-Петербург) с сообщением на основе опроса профессионального сообщества. В центре внимания было отношение современных российских специалистов к методикам склеротерапии и трансдермальной лазерной коагуляции. Данный опрос не выявил ничего неожиданного:

• Для удаления ретикулярных вен и телеангиэктазий российские специалисты предпочитают склеротерапию трансдермальному лазеру.
• Для ретикулярных вен большинство опрошенных предпочтут пенную форму склерозанта жидкой, с зеркально обратной ситуацией касательно телеангиэктазий.
• Большинство опрошенных воздерживаются от применения 75 % глюкозы в силу ограниченного доступа к препарату и отсутствия в официальных рекомендациях.
• Достаточно спокойное отношению к меттингу (появлению вторичных телеангиэктазий).

Опрос флебологов: «Используете ли вы классическую склеротерапию?»

Если подытожить результаты данного исследования, то сегодня большая часть профильного медицинского сообщества склоняется к ставшей классикой склеротерапии ретикулярных вен и телеангиэктазий.

Матвей Александрович Париков, хирург, флеболог, кандидат медицинских наук, ведущий специалист Инновационного сосудистого центра (Санкт-Петербург), представил сообщение: «Лазер vs Склеротерапия. Что выбрать: неодимовый лазер или склеротерапию?».

«Лазер vs Склеротерапия. Что выбрать: неодимовый лазер или склеротерапию?» - докладывает Периков М.А. (Санкт-Петербург)

Матвей Александрович рассказал о поиске идеального метода для борьбы с сосудистыми эстетическими дефектами нижних конечностей. Доктор Париков, являясь одним из самых выдающихся новаторов эстетической флебологии, представил свой практический опыт борьбы с сосудистыми проблемами нижних конечностей. В процессе повествования Матвей Александрович продекларировал недостатки методики склеротерапии. Да, они есть, как и у абсолютно любого метода лечения. Будь то жидкостная или пенная формы склеротерапии, для каждой найдутся свои минусы. Как способ улучшить эффекты склеротерапии и сгладить её отрицательные моменты, доктор Париков предложил альтернативную методику комбинированного воздействия, совмещающую склеротерапию и трансдермальное лазерное воздействие. В отечественном флебологическом сообществе данный подход демонстрирует значимый рост популярности. Вот только до сих пор остаётся неясным причина данного феномена, повышение эффективности процедур или хороший маркетинговый эффект.

Артём Юрьевич Семёнов, сосудистый хирург, кандидат медицинских наук, руководитель Московского Инновационного флебологического центра, (Москва), представил сообщение: «Основной метод эстетической флебологии – склеротерапия».

«Основной метод эстетической флебологии – склеротерапия» - докладывает Семенов А.Ю. (Москва)

Артём Юрьевич является одним из признанных экспертов в области эстетической флебологии, обладающим более чем двадцатилетним опытом применения склеротерапии. Так почему и сегодня склеротерапия сегодня остаётся выбором большинства практикующих флебологов:

• Препараты для склеротерапии применяются уже десятки лет, и их эффекты предсказуемы.
• Суммарный опыт процедур исчисляется десятилетиями.
• Приемлемая себестоимость процедуры.
• Достаточно быстрое освоение методики.
• Хорошо изучены побочные эффекты, показания и противопоказания.

Артём Юрьевич объективно, доступно и развёрнуто рассказал о причинах того, почему сегодня компрессионная склеротерапия остаётся абсолютным лидером в области удаления ретикулярных вен и телеангиэктазий. Несмотря на бурное развитие лазерных технологий, лазерное трансдермальное воздействие практически всегда дополняется склеротерапией. Склеротерапия, в свою очередь, превосходно справляется с задачами самостоятельно. При этом методика обладает следующими преимуществами:

• Хорошие результаты
• Высокая эффективность
• Возможность применения на любом диметре сосуда
• Низкая частота осложнений
• Умеренная частота побочных явлений
• Можно повторять неограниченное число раз
• Хорошая переносимость большинством пациентов
• Небольшое число противопоказаний.

Оксана Васильевна Букина, сосудистый хирург, флеболог, кандидат медицинских наук, ведущий специалист клиники «Доктор профи», (Тамбов), представила сообщение: «Склеротерапия с использованием 75 % глюкозы – наш выбор?».

«Склеротерапия с использованием 75 % глюкозы – наш выбор?» - докладывает Букина О.В. (Тамбов)

Оксана Васильевна поведала о практике использования нового для нашей страны склерозанта, раствора 75 % глюкозы. Очень интересное сообщение для специалистов, использующих в своей практике методику склеротерапии. Доктор Букина представила результаты собственного клинического исследования, в котором сравнивалась эффективность 75 % глюкозы и тетрадецил сульфата (фибровейна) для удаления телеангиэктазий. В данном изыскании раствор глюкозы показал себя эффективным и достаточно безопасным. Это сообщение ещё больше увеличило и без того высокий интерес профессионального сообщества к данному препарату. Раствор 75 % глюкозы может быть очень интересен для решения отдельных задач эстетической флебологии.